Desafios na implantodontia: biomateriais e sua contribuição na reabilitação de maxilas atróficas
DOI:
https://doi.org/10.62331/2965-758X.v3.2025.71Palavras-chave:
Biomateriais, Atrofia maxilar, Enxerto ósseo, Implante dentárioResumo
A reabilitação de maxilas atróficas representa um desafio na implantodontia, devido à perda de volume e qualidade óssea, que compromete a estabilidade e o sucesso na instalação de implantes dentários. Este estudo teve como objetivo analisar, de forma integrativa, o desempenho de diferentes biomateriais aplicados em enxertos ósseos na reabilitação de maxilas atróficas, destacando suas contribuições e limitações. Realizou-se uma revisão integrativa seguindo diretrizes PRISMA, com busca nas bases PubMed e BVS. Dos 382 estudos identificados, 19 foram incluídos. Enxertos autógenos mantêm-se como padrão-ouro, porém com limitações de morbidade. Biomateriais xenógenos e aloplásticos preservam volume ósseo, mas com integração mais lenta. Compósitos destacam-se por equilibrar propriedades biológicas e mecânicas. Conclui-se que a escolha do biomaterial deve considerar as condições clínicas do paciente, e avanços em scaffolds bioativos prometem superar limitações atuais.
Referências
ALSHAMMARI, M. M.; ALSHAMMARI, O. A.; ALTURKI, H. M., et al. Comparative analysis of different bone graft materials. Migration Letters, v. 19, n. S5, p. 967-1000, 2022.
BAL, Z.; KAITO, T.; KORKUSUZ, F., et al. Bone regeneration with hydroxyapatite-based biomaterials. Emergent Materials, v. 3, p. 521-544, 2020. https://doi.org/10.1007/s42247-019-00063-3.
FATTANIAN, H.; MANSOURI, K.; MANSOURI, N. Biomaterials, substitutes, and tissue engineering in bone repair: current and future concepts. Comparative Clinical Pathology, v. 28, p. 879-891, 2019. https://doi.org/10.1007/s00580-017-2507-2.
GEORGEANU, V. A.; GINGU, O.; ANTONIAC, I. V., et al. Current options and future perspectives on bone graft and biomaterials substitutes for bone repair, from clinical needs to advanced biomaterials research. Applied Sciences, v. 13, n. 8471, 2023. https://doi.org/10.3390/app13148471.
HEITZ-MAYFIELD, L. J. A. Rehabilitation of atrophic maxillae using bone grafts and biomaterials: current evidence and future directions. Clinical Oral Implants Research, v. 31, n. 10, p. 888-899, 2020.
HERMONT, A.P.; ZINA, L.G.; da SILVA, K.D.; et al. Revisões integrativas em odontologia: conceitos, planejamento e execução. Arquivos de Odontologia, v. 57, p. 3-7, 2022. https://doi.org/10.7308/aodontol/2021.57.e01.
KAHNBERG, K. E.; HENRY, P. J.; HIRSCH, J. M., et al. Clinical evaluation of the zygoma implant: 3-year follow-up at 16 clinics. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, v. 65, n. 10, p. 2033-2038, 2007. https://doi.org/10.1016/j.joms.2007.05.013.
KUCKO, S. K.; RAEMAN, S. M.; KEENAN, T. J. Current advances in hydroxyapatite- and β-tricalcium phosphate-based composites for biomedical applications: a review. Biomedical Materials & Devices, v. 1, p. 49-65, 2023. https://doi.org/10.1007/s44174-022-00037-w.
MALEVEZ, C.; DAELEMANS, P.; ADRIAENSSENS, P.; et al. Use of zygomatic implants to deal with resorbed posterior maxillae. Periodontology 2000, v. 33, p. 82-89, 2003. https://doi.org/10.1046/j.0906-6713.2002.03307.x.
MARGONAR, R.; DOS SANTOS, P. L.; QUEIROZ, T. P.; et al. Rehabilitation of atrophic maxilla using the combination of autogenous and allogeneic bone grafts followed by protocol-type prosthesis. Journal of Craniofacial Surgery, v. 21, n. 6, p. 1894-1896, 2010. https://doi.org/10.1097/SCS.0b013e3181f4af65.
PAIVA, L. G. J.; BATISTA, A. C.; CARVALHO, L. C.; et al. Avaliação histológica de hidroxiapatita sintética associada a fosfato de cálcio (β-TCP) utilizados em levantamento de assoalho de seio maxilar. Revista de Odontologia da UNESP, v. 43, n. 2, p. 119-123, 2014. https://doi.org/10.1590/rou.2014.021.
PARK, J. W. Advances in biomaterials for bone regeneration: from bench to clinical practice. Journal of Clinical Implant Dentistry, v. 18, n. 7, p. 545-560, 2021.
SAPOZNIKOV, L.; HUMPHREY, M. Progress in dentin-derived bone graft materials: a new xenogeneic dentin-derived material with retained organic component allows for broader and easier application. Cells, v. 13, n. 21, p. 1806, 2024. https://doi.org/10.3390/cells13211806.
SCHMIDT, A. H. Autologous bone graft: is it still the gold standard? Injury, v. 52, p. S18-S22, 2021. https://doi.org/10.1016/j.injury.2021.01.043.
SCHWARZ, F. Implant treatment in atrophic maxillae: a systematic review of long-term outcomes. Journal of Periodontology, v. 93, n. 2, p. 156-172, 2022.
UGURLU, F.; YILDIZ, C.; SENER, B. C.; et al. Rehabilitation of posterior maxilla with zygomatic and dental implant after tumor resection: a case report. Case Reports in Dentistry, v. 2013, p. 930345, 2013. https://doi.org/10.1155/2013/930345.
VAN ZYL, A.; HARTSHORNE, J.; CARRASCO-LABRA, A. The impact of four harvesting techniques on the cell viability and osteogenic behaviour of cells in autogenous bone grafts: a critical appraisal of an experimental study. Open Journal of Implant Dentistry, v. 1, n. 1, 2013. http://dx.doi.org/10.4102/ojid.v1i1.6.
XEQUE, Z.; NAJEEB, S.; KHURSHID, Z.; et al. Materiais biodegradáveis para reparação óssea e aplicações de engenharia de tecidos. Materiais, v. 8, n. 9, p. 5744-5794, 2015. https://doi.org/10.3390/ma8095273.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Anderson José Campos da Silva, Farid Jamil Silva de Arruda
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm todos os direitos autorais e os direitos de publicação de seus trabalhos, sem restrições, concedendo à Biosciences and Health o direito de primeira publicação.
Os artigos são publicados sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite compartilhar, copiar, reproduzir, distribuir e adaptar o conteúdo para qualquer finalidade, inclusive comercial, desde que sejam atribuídos os devidos créditos aos autores e à publicação original, indicada a licença utilizada e informadas eventuais alterações.
