Planejamento cirúrgico-protético integrado em paciente com doença de alzheimer: relato de caso clínico
DOI:
https://doi.org/10.62331/2965-758X.v3.2025.75Palavras-chave:
Reabilitação oral, Implantodontia, Planejamento Cirúrgico, Guia de planejamento, Doença de Alzheimer, Prótese sobre implanteResumo
A implantodontia contemporânea prioriza a osseointegração e estabilidade primária, fundamentada em ligas de titânio e tratamentos de superfície. O objetivo do estudo foi relatar um guia de planejamento cirúrgico-protético integrado em paciente com doença de alzheimer. O planejamento baseou-se em exames clínicos, radiografia panorâmica e tomografia computadorizada, seguido de moldagens para confecção de guia cirúrgico e modelo em articulador. Para reabilitação mandibular, instalaram-se quatro implantes CM Titamax® (11 mm × 3,75 mm), com inclinação posterior estratégica para ampliar suporte protético. Apesar da estabilidade primária adequada (45N), a progressão da condição neurodegenerativa exigiu adaptação do protocolo, substituindo-se a carga imediata por prótese provisória com mini-pilares. O estudo reforça que fatores neurodegenerativos e sistêmicos podem demandar ajustes terapêuticos, embora o planejamento reverso com guias cirúrgicos e imagens 3D permaneça crucial para previsibilidade.
Referências
Santos MEC dos, Arruda FJS de. Prótese parcial removível associada a implantes dentários - relato de caso. Biosciences and Health. 2025; 3:1-9. https://doi.org/10.62331/2965-758X.v3.2025.63
Ramalho-Ferreira G, Faverani LP, Prado FB, Garcia IR Jr, Okamoto R. Raloxifene enhances peri-implant bone healing in osteoporotic rats. Int J Oral Maxillofac Surg. 2015; 44(6):798-805. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2015.02.018
Monje A, Kan JY, Borgnakke W. Impact of local predisposing/precipitating factors and systemic drivers on peri-implant diseases. Clin Implant Dent Relat Res. 2023; 25(4):640-660. https://doi.org/10.1111/cid.13155
AlRowis R, Albelaihi F, Alquraini H, Almojel S, Alsudais A, Alaqeely R. Factors affecting dental implant failure: a retrospective analysis. Healthcare (Basel). 2025; 13(12):1356. doi: https://doi.org/10.3390/healthcare13121356
Sachelarie L, Scrobota I, Cioara F, Ghitea TC, Stefanescu CL, Todor L, et al. The influence of osteoporosis and diabetes on dental implant stability: a pilot study. Medicina. 2025; 61(1):74. https://doi.org/10.3390/medicina61010074
Wennerberg A, Albrektsson T. On implant surfaces: a review of current knowledge and opinions. Int J Oral Maxillofac Implants. 2010; 25(1):63-74. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20209188/
Ting M, Jefferies SR, Xia W, Engqvist H, Suzuki JB. Classification and effects of implant surface modification on the bone: human cell-based in vitro studies. J Oral Implantol. 2017; 43(1):58-83. https://doi.org/10.1563/aaid-joi-D-16-00079
Kumar PS, KS SK, Grandhi VV, Gupta V. The effects of titanium implant surface topography on osseointegration: literature review. JMIR Biomed Eng. 2019; 4(1):e13237. https://doi.org/10.2196/13237
Pitchai M, Ipe D, Tadakamadla S, Hamlet S. Titanium implant surface effects on adherent macrophage phenotype: a systematic review. Materials (Basel). 2022; 15(20):7314. https://doi.org/10.3390/ma15207314
Queiroz TP, Souza FÁ, Guastaldi AC, Margonar R, Garcia-Júnior IR, Hochuli-Vieira E. Commercially pure titanium implants with surfaces modified by laser beam with and without chemical deposition of apatite: biomechanical and topographical analysis in rabbits. Clin Oral Implants Res. 2013; 24(8):896-903. https://doi.org/10.1111/j.1600-0501.2012.02471.x
Nagata MJ, Bosco AF, Leite CM, Melo LG, Sundefeld ML. Healing of dehiscence defects following root surface demineralization with tetracycline: a histologic study in monkeys. J Periodontol. 2005; 76(6):908-914. https://doi.org/10.1902/jop.2005.76.6.908
Araújo SS, Arruda FJS de, Carmo MC do, Machado AG, Garcêz LLO. Protocolo all-on-four na reabilitação de maxilas atróficas: uma revisão integrativa de eficácia, segurança e impacto na qualidade de vida. Biosciences and Health. 2025; 3:1-9. https://doi.org/10.62331/2965-758X.v3.2025.48
Sanches CDB, Arruda FJS de. Prótese protocolo com carga imediata em pacientes edêntulos totais: análise integrativa de vantagens, desvantagens e critérios de sucesso. Biosciences and Health. 2025; 3:1-7. https://doi.org/10.62331/2965-758X.v3.2025.59
Kochar SP, Reche A, Paul P. The etiology and management of dental implant failure: a review. Cureus. 2022; 14(10):e30455. https://doi.org/10.7759/cureus.30455
Zhu Y, Du M, Li P, Lu H, Li A, Xu S. Prediction models for the complication incidence and survival rate of dental implants-a systematic review and critical appraisal. Int J Implant Dent. 2025; 11(1):5. https://doi.org/10.1186/s40729-025-00590-1
DE Vico G, Bonino M, Spinelli D, Schiavetti R, Sannino G, Pozzi A, et al. Rationale for tilted implants: FEA considerations and clinical reports. Oral Implantol (Rome). 2011; 4(3-4):23-33. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3530969/
Elsayed MD. Biomechanical factors that influence the bone-implant-interface. Res Rep Oral Maxillofac Surg. 2019; 3:023. https://doi.org/10.23937/iaoms-2017/1710023
Szabó ÁL, Nagy ÁL, Lászlófy C, Gajdács M, Bencsik P, Kárpáti K, et al. Distally tilted implants according to the all-on-four® treatment concept for the rehabilitation of complete edentulism: a 3.5-year retrospective radiographic study of clinical outcomes and marginal bone level changes. Dent J (Basel). 2022; 10(5):82. https://doi.org/10.3390/dj10050082
Boos GL, Soares LF, Oliveira Filho GR de. Disfunção cognitiva pós-operatória: prevalência e fatores associados. Rev Bras Anestesiol. 2005; 55(5):517–524. https://doi.org/10.1590/S0034-70942005000500006
Bezerra F, Ribeiro EDP, Bittencourt S, Lenharo A. Influência da experiência do operador na estabilidade primária de implantes com diferentes macro-geometrias: estudo in vitro. Int J Dent. 2010; 9(2):63-67. Disponível em: http://revodonto.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1806-146X2010000200002
Javed F, Ahmed HB, Crespi R, Romanos GE. Role of primary stability for successful osseointegration of dental implants: Factors of influence and evaluation. Interv Med Appl Sci. 2013; 5(4):162-7. https://doi.org/10.1556/IMAS.5.2013.4.3
Rundshagen I. Postoperative cognitive dysfunction. Dtsch Arztebl Int. 2014; 111(8):119-125. https://doi.org/10.3238/arztebl.2014.0119
Shibli JA. Implantodontia clínica baseada em evidência científica. São Paulo: Quintessence, 2013.
Boyan BD, Schwartz Z, Lohmann CH, Sylvia VL, Cochran DL, Dean DD, et al. Pretreatment of bone with osteoclasts affects phenotypic expression of osteoblast-like cells. J Orthop Res. 2003; 21(4):638-647. https://doi.org/10.1016/S0736-0266(02)00261-9
Dave, M. EBD spotlight: bio-mechanical efficiency of different implant-abutment connections. BDJ Team. 2023; 10(8):40-41 (2023). https://doi.org/10.1038/s41407-023-1951-x
Pereira TC, Godoy F, Cunha D, Viegas DC, Saavedra GSFA. How reverse planning and the use o digital devices revolutionize implantology? Case report. Braz Dent Sci. 2024; 27(2):e4327. https://doi.org/10.4322/bds.2024.e4327
Silva AC, Campos AC, Moreira RWF. Análise das intercorrências e complicações em instalação de implantes dentais: um estudo retrospectivo. Rev Cir Traumatol.Buco-Maxilo-Fac. 2010; 10(4):63-78. Disponível em: http://revodonto.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-52102010000400011
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Jucelino Fernandes Santana Junior, Farid Jamil Silva de Arruda, André Luis da Silva Fabris, Samuel Lucas Fernandes, Ana Gabriela Vieira Miranda, Ueverton Rodrigues de Sousa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
